Роскачество оценило качество древесных наполнителей для кошачьих туалетов

Фото: @Freepik (лицензия INV-C-2024-8250540) Роскачество представило итоги исследования древесных наполнителей для кошачьих туалетов. В рамках проверки эксперты оценили продукцию 20 отечественных торговых марок по 21 показателю качества и безопасности.Результаты свидетельствуют, что в целом категория остаётся востребованной благодаря экологичности сырья и доступной стоимости, однако уровень качества у разных производителей существенно различается.

Все протестированные товары признаны нетоксичными: в них не выявлено формальдегида и металломагнитных примесей. Вместе с тем в ходе испытаний специалисты зафиксировали ряд нарушений.

Так, у двух наполнителей зафиксировано повышенное содержание технологической древесной пыли — это может провоцировать раздражение дыхательных путей у питомцев и их владельцев. Семь образцов недостаточно эффективно блокируют аммиачный запах: по опережающему стандарту Роскачества показатель не должен превышать 2 баллов из 5, но указанные товары нормативам не соответствуют.

Ещё одна распространённая проблема — повышенная липкость: после намокания 10 образцов демонстрируют уровень прилипания свыше допустимых 20%, из‑за чего гранулы разносятся по дому на лапах животных.

Кроме того, в четырёх случаях выявлен недовес: расхождения между заявленной и фактической массой зафиксированы у марок Cat Pellet (около 2%), HomeCat (примерно 1,4%), Pureco (порядка 5%) и «Маркет Pet» (свыше 5%). Лишь один образец не соответствовал требованиям по внешнему виду — в нём часть гранул оказалась разрушена.

По совокупности показателей пять торговых марок подтвердили соответствие как обязательным требованиям законодательства, так и опережающему стандарту Роскачества. Эти товары могут претендовать на получение российского Знака качества — в список вошли марки «Алиса», «Ваш выбор», «ВкусВилл», Zoonik и «Гошка».

Примечательно, что в пятёрку лучших попали продукты из разных ценовых сегментов: стоимость наполнителей в выборке варьировалась от 35,8 до 204,6 рубля за килограмм. Это подтверждает, что высокая цена не гарантирует лучшего качества, а переплата за бренд или упаковку далеко не всегда оправдана.

В Роскачестве подчёркивают, что потребителям при выборе наполнителя стоит ориентироваться на ключевые параметры — способность удерживать влагу и нейтрализовать запахи, а также уровень пыления. Одновременно ведомство обращает внимание производителей на необходимость строгого соблюдения требований к маркировке, в первую очередь в части указания массы нетто.

***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях в наших каналах в Telegram и MAX.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail


Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *