Суд отказал владельцу Cartier в иске к Sunlight

Фото: Cartier Швейцарский холдинг Richemont International SA потерпел очередное поражение в споре с российской сетью Sunlight из-за украшений, напоминающих дизайн культовой коллекции Cartier Love.Девятый арбитражный апелляционный суд в конце июля 2026 года отклонил жалобу истца, сообщает «Коммерсантъ». Причинами стали отсутствие апостилей на документах швейцарской стороны и недоказанность перехода прав от Cartier International AG к Richemont.

Спор рассматривается с 2021 года. Richemont требовал от Sunlight 25 млн рублей компенсации за продажу изделий с графическим мотивом в виде головки винта, который используется в браслете Cartier Love, созданном в 1969 году. В последнее время российские суды отказывали истцу в продолжении рассмотрения дела именно из-за формальных проблем с документами. У выписок из торгового реестра не было консульской легализации или апостилей, а доказательств перехода прав от первоначального истца к Richemont представлено не было.

В Sunlight заявили, что удовлетворены решениями судов. «Представитель Cartier International AG систематически не являлся в судебные заседания, а заявитель апелляционной жалобы Richemont International SA не смог подтвердить ни собственный юридический статус, ни права на объекты, в защиту которых заявлялся иск», — сообщили в компании. Там также напомнили, что истец сам заявил о приостановке деятельности в России с марта 2022 года.

Сеть Sunlight основана в 2009 году, насчитывает более 900 магазинов в России. Выручка в 2024 году выросла на 45%, до 115,35 млрд рублей. Richemont, объединяющий Cartier, Van Cleef & Arpels, Panerai и другие люксовые бренды, в 2025/26 финансовом году увеличил выручку на 11%, до €22,4 млрд, чистую прибыль — на 27%, до €3,5 млрд.

Юристы отмечают, что отказ судов из-за исправимых формальностей — редкость. Однако ошибки могли возникнуть из-за сложностей с доставкой документов из-за рубежа и заморозки контактов между головными офисами и российскими юристами. «Зачастую ушедшие иностранные компании замораживают судебную активность, и это приводит к тому, что головной офис прекращает контакты с локальными юристами, не дает инструкций или не делится документами», — пояснил партнер Comply Максим Али.

***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях в наших каналах в Telegram и MAX.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail


Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *